Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]


Árbitro castigado por falar futebolês

por contrário, em 23.08.17

O árbitro Jorge Sousa está a ser alvo de um processo disciplinar (um “sumaríssimo”) que lhe foi instaurado no seguimento das palavras dirigidas ao guarda-redes Stojkovic, durante o encontro entre o Sporting B e o Real Sport Clube. Penso que toda a gente já se apercebeu do que se passou, já que as imagens e o áudio foram incessantemente repetidos nos mais diversos meios de comunicação. Curioso que, talvez pela primeira vez, se tenha conseguido ouvir em perfeitas condições aquilo que um árbitro fala durante o jogo. Ainda mais peculiar é o facto de não se conseguir ouvir nada daquilo que os jogadores lhe disseram.

 

Mas o mais estranho no meio de tudo isto é quererem crucificar um árbitro, por este ter recorrido à linguagem comummente usada nos campos de futebol. No decorrer de um jogo de futebol, o árbitro disse “caralho” e “puta da baliza”. Ui! Chamem já a Guarda!

 

Reparem, o árbitro é o indivíduo mais insultado do mundo. Insultos que vêm das bancadas, dos bancos e dos próprios jogadores. Isto acontece em todos os jogos e toda a gente vê isso como normal. Nesses casos, “o calor do jogo…” e “as emoções à flor da pele…” serve de justificação para tudo. Mas quando um árbitro usa uma linguagem imprópria é o fim do mundo. Porque o árbitro não pode insultar. O árbitro foi concebido para dar o exemplo. Acima de tudo, o árbitro foi feito para ser insultado e não o contrário. Inacreditável! Eu que pensava já ter visto tudo no mundo do futebol.

 

Note-se que não estou a defender que os árbitros possam recorrer ao insulto. Mas também não foi isso que aconteceu neste caso. O árbitro Jorge Sousa usou uma linguagem imprópria, é um facto, mas não insultou ninguém. Quando muito terá insultado a baliza e quanto à palavra “caralho”, no futebol é vírgula.

 

O Sporting, que é um clube que prima pelos bons exemplos, cujo presidente é um distinto símbolo de boa educação e respeito, cujo treinador principal nunca disse um palavrão ou dirigiu um insulto a alguém, apresentou queixa do árbitro Jorge Sousa, só porque este teve um comportamento (que se saiba, isolado) que, em matéria de insulto e má educação, não fica nem perto daquilo que os queixosos fazem reiteradamente.

 

Mas, como referi anteriormente, o árbitro foi feito para ser insultado e para dar o exemplo, o bom exemplo, já que os maus devem continuar a ser da exclusiva responsabilidade dos dirigentes, treinadores, jogadores, alguns comentadores e, claro, dos adeptos.

 

Sabem que mais, recorrendo ao estilo de um ilustre dirigente do futebol português eu digo: Bardamerda para todos aqueles que são falsos moralistas.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)



Mais sobre mim

foto do autor




Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D