Este pateta tem uma lata descomunal. Parece que recebeu um prémio qualquer, que é atribuído por quem lhe paga e a quem ele serve com especial afinco. Este pateta é o chamado “pateta útil”, que o capitalista e “ex-fascista” Balsemão adquiriu – por trinta dinheiros – para fazer crer aos milhares de patetas que o seguem, que se trata de alguém que é de Esquerda. Assim, com um só tiro, alimenta-se a ideia de que o tipo é de Esquerda e de que o canal do Balsemão é um canal aberto a todas as ideologias. E assim se faz a propaganda mais eficaz.

Este pateta equipara aquilo que ele faz, ao trabalho de criação de uma canção. Bom, há canções e canções, mas tentar estabelecer uma equivalência entre as duas coisas é uma tremenda patetice, desde logo porque criar música é uma arte e “fazer humor” não. E se é verdade que algumas pessoas têm um jeito especial para fazer piadas e entreter os outros, este pateta não é uma delas, seguramente. Só pessoas sonsas e insonsas é que ainda acham piada a este pateta. Mas como isso não é um crime, siga.

Voltando à comparação que este pateta fez entre piadas e canções, convinha que ele percebesse que as canções podem ser alvo de processos judiciais, aliás, existem muitos casos de canções que foram alvo de queixas que originaram processos em tribunal. Este pateta ainda não percebeu que se houver difamação, injúria e calúnia, quer seja através de uma canção, de uma piada, ou de uma simples afirmação de qualquer pessoa, isso pode dar lugar a queixa e respectivo processo judicial.

Mas há mais, as canções que são plágio de outras canções também podem ser alvo de processos judiciais. Se ele ainda não se apercebeu disso, que vá falar com o Tony das canções e cantigas de amor que ele explica-lhe. E para quem ainda também não se apercebeu, o maior e mais “globalizado” pateta do humor – Ricardo Araújo Pereira – é o Tony das piadas. Ele é Monty Python, ele é Seinfeld, ele é Rowan Atkinson, ele é Jon Stewart (o seu ídolo-mor), etc. Mas é tudo inspiração, não há nada de plágio. O RAPsódias do humor português nunca se atreveria a tal.

Imaginem uma comunicação social que diariamente presta vassalagem ao poder imperialista, que promove o genocídio e em que os seus “jornalistas” de proa comportam-se como chefes de claque dos maiores facínoras do planeta, e que ainda se desfazem a justificar os mais bárbaros actos terroristas. Imaginem em pleno ano de 2024, um “jornalismo” a defender e promover o nazismo – diariamente – com uma candura capaz de enternecer o mais empedernido dos corações.

Acha difícil imaginar algo assim? Muito bem, eu facilito-lhe a prática desse exercício fantasioso. Sintonize um qualquer canal de televisão e assista a um qualquer bloco noticiário. O Jornal da Noite da SIC, de ontem (e de milhares de ontens) é um óptimo exemplo disso.

Ontem, no Jornal da Noite, o “jornalista” Rodrigo Guedes de Carvalho falou ao país acerca de um “ataque cirúrgico à cabeça do Hezbollah” (foram estas as palavras proferidas), quando se referia a mais um vil ataque das forças terroristas e “nazionistas” do carniceiro Netanyahu contra a população do Líbano. Este energúmeno do “jornalismo” – que muito tem vibrado e apoiado (quase em lágrimas) as investidas dos neonazis do batalhão de Azov – quis passar a ideia de que os ataques de Israel são sempre contra alvos inimigos e que Israel só se está a defender. Para emporcalhar ainda mais o momento, ainda colocou em directo, desde Telavive, aquele escroque que passa a vida a justificar o assassinato de crianças palestinianas, com um especial e sádico regozijo. Aquele que é totalmente incapaz de disfarçar os sonhos homoeróticos que mantém com o seu ídolo Netanyahu.

Tudo isto acontece diariamente nos blocos de notícias das televisões portuguesas. Ninguém faz nada, ninguém quer saber, o Ministério Público não actua em conformidade e a maioria da população papa tudo o que lhe põem na frente.

Depois de quase um ano a dizimar Gaza, onde mais de 40 mil pessoas foram trucidadas (a maioria mulheres e crianças), agora, os “nazionistas” estão a atacar o Líbano com mais força. Em pouco dias, mais de 700 pessoas foram assassinadas, milhares de feridos, em que mais de um terço são crianças. E estes FdP (Fanáticos da Propaganda) vêm justificar estes escabrosos crimes com as mais despudoradas mentiras, alegando que Israel só se está a defender e que o ataque foi contra os “terroristas” do Hezbollah.

A verdade é que quem realmente se tenta defender é o Hezbollah. Esses sim, há poucos dias realizaram um ataque cirúrgico contra um centro de comando dos “nazionistas” da IDF, em Israel. Quantas vítimas civis resultaram desse ataque? ZERO. Mas para estes prostitutos da comunicação social, esses é que são os terroristas.

Grandessíssimos FdP!

Aqueles que fingem estar muito empenhados num cessar-fogo no Médio Oriente são os mesmos que enviam para lá milhões de armas, que permitem ao estado “nazionista” de Israel fazer aquilo que está à vista de todos e que quase todos fingem ignorar.

Por estes dias, foram todos à Assembleia Geral das Nações Unidas (incluindo os representantes do governo de Portugal) fazer de conta que estão muito interessados na paz, quando mais não fazem do que dar cobertura a todas as investidas imperialistas e terroristas que Washington lhes determina. Nações Unidas que, notem bem, têm a Autoridade Nacional Palestiniana como “Estado Observador”. O mesmo significa dizer que a Palestina tem o direito de permanecer na Assembleia Geral das Nações Unidas, para poder “observar” – de camarote – o estado invasor e perpetrador do genocídio na Palestina a borrifar-se para tudo aquilo que lá possa ser dito, contra a barbárie a que submetem o povo palestiniano.

Na verdade, no que às Nações Unidas diz respeito, Israel não chega sequer a fingir hipocrisia, muito menos a esconder as escabrosas campanhas genocidas que regularmente põe em marcha. Já o bando de criminosos e hipócritas ocidentais fingem que lhes estão a puxar as orelhas, quando na realidade estão a patrocinar todo o nazismo sionista que prolifera no Médio Oriente.

Recordemos que há bem poucos dias, um navio português seguiu carregadinho de armas e/ou material para fabricar armas, com destino a patrocinar as investidas genocidas do "nazionista" Netanyahu. Absolutamente criminoso e repugnante. Por onde é que andam as autoridades judiciais e o Ministério Público, que não são capazes de actuar minimamente contra aqueles que pactuam com crimes contra a humanidade e a constante violação dos mais básicos e fundamentais direitos humanos?

Onde estão as sanções da União Europeia a Israel?

E ainda há quem considere que Portugal - bem como toda a União Europeia vassala de Washington - é um Estado de Direito Democrático. 

Multar os bancos (são 11) por cartelização e condená-los a pagar 225 milhões de euros é o equivalente a apanhar um automobilista a circular a 300 km/h e aplicar-lhe uma multa de 50 cêntimos. E com direito a recurso.

Este é o ponto a que chegou a “democracia”, aquele em que os que estão (ou estiveram) no poder já não apresentam nenhum rebuço em puxar as orelhas dos cidadãos, na praça pública, porque segundo eles, os portugueses são uns ingratos que só sabem reclamar. E não sabem valorizar os “bons” serviços públicos proporcionados pelos iluminados que gerem a coisa pública.

Maria de Belém afirmou que “os portugueses não sabem valorizar o que têm”, que são uns queixinhas. Mas ela – certamente - valoriza e muito o SNS que ela própria já geriu. E como toda a gente sabe, os políticos que governam e governaram o país, sempre que necessitam recorrem ao SNS, não é verdade? E ainda se atreveu a afirmar que os portugueses são “extraordinariamente exigentes relativamente àquilo que à custa dos outros lhes é proporcionado e isso não fica bem”. A tia Maria considera que o serviço público prestado pelo SNS é algo que é oferecido por gente da sua casta aos pelintrões dos portugueses, que deveriam agradecer-lhes de joelhos todos os dias.

Maria de Belém, antiga ministra da saúde, disse que o que falta é “um trabalho de cidadania”, para ensinar essa cambada de ingratos a erguerem as mãos pró céu e a aprenderem a agradecer o facto de termos políticos da craveira da tia Roseira, que amavelmente nos oferecem serviços públicos que nos deveria fazer sentir os seres mais especiais do mundo.

Até já se pode antever que este será mais um módulo a doutrinar nas aulas de cidadania. O melhor mesmo é ensiná-los, logo de pequeninos, a não ser mal-agradecidos, para que depois não se tornem nuns adultos resmungões que só criam problemas aos senhores da casta superior. Se nessas aulas já se aprende que um homem pode afinal não ser um homem e ser uma mulher, e vice-versa, também se pode doutrinar tudo o resto. É só aplicar o “trabalho de cidadania” que a tia Roseira preconiza e Portugal será o país das maravilhas.

Para quem ainda não se apercebeu – e eu tenho a certeza que a maioria que vê não se apercebe – o programa Eixo do Mal, da SIC Notícias, é composto por um “painel” de quatro comentadores que concordam em praticamente tudo. Clara Ferreira Alves, Luís Pedro Nunes, Daniel Oliveira e Pedro Marques Lopes são os nomes que compõem a equipa da mais orquestrada propaganda. Diga-se ainda que até o “moderador” (Aurélio Gomes) é um belíssimo assistente, tal a qualidade com que serve os finalizadores, com as suas assistências para golo. Qual a razão da existência de um programa de comentário, onde estão quatro comentadores e zero contraditório?

Ontem, os quatro sabujos do poder estabelecido abordaram o tema da fuga da cadeia de Vale de Judeus e o debate para as Presidenciais dos EUA.

Em relação ao primeiro tema, os quatro apaniguados de Balsemão salientaram que os presos em Portugal são muito mal tratados, que muitos deles nem sequer deveriam estar presos, que as prisões não dão garantia de boas condições de vida aos presos e que muitos são vítimas de violação dos direitos humanos, e ainda, que a maioria deles cometeu crimes que quase não se pode considerar que são crimes. Só faltou dizer que é normal que, nestas condições, os presos queiram e devam fugir das cadeias. Portanto, as habituais patetices woke que eles adoram e propagam.

No entanto, logo de seguida, desataram a bajular a “hiena malhada”, Kamala Harris, aquela que – notem bem - entre 2004 e 2011, enquanto foi procuradora, perseguiu milhares de pessoas, a maioria delas, jovens que cometeram pequenos delitos, como consumo de pequenas quantidades de droga – muitas delas nem sequer chegaram a ser condenadas – e muitos deles imigrantes e/ou negros, e até mesmo muitas mulheres que se dedicavam à pratica de actividades sexuais consentidas (vejam bem!). Perseguiu-as e mandou prendê-las, mesmo aquelas que estavam inocentes.

Mas que grande lata a destes prostituídos, hein?! O que eles não fazem por uma boa avença “balsemínica”.

Haverá alguma lei, alguma decisão política ou alguma moda europeia que não tenha inspiração ou, sejamos francos, que não seja uma imposição americana? A sodomizada União Europeia é o maior exemplo de vassalagem a Washington e Wall Street.

E agora é a vez das leis para o controlo das fronteiras. Bem se pode ver que os EUA são um excelente exemplo de como se deve efectuar o controlo das fronteiras de um território.

Quando é que nós - cidadãos europeus - iremos ter acesso ao tão desejado documento de identidade americana? Já vai sendo tempo disso...

Ontem à noite, em horário “nobre”, este escroque disse o seguinte: “O território ucraniano ocupado, neste momento, tem o tamanho de Portugal. As pessoas têm que se lembrar disso. E, portanto, quando se fala em grandes discursos humanitários sobre outras coisas – referindo-se claramente à ocupação e genocídio israelita em Gaza - têm que se lembrar que o tamanho de Portugal ocupado está na Ucrânia”.

Este verme - que juntamente com o seu concubino deveriam estar num manicómio ou numa cadeia, porque é lá que gentalha desta estirpe deve jazer para sempre – demonstrou, uma vez mais, que é a favor do genocídio “nazionista” em Gaza e que isso não constitui um problema humanitário. Para este invertebrado, problema humanitário só existe na Ucrânia nazi.

Pior do que este merdas ou o seu concubino, só mesmo os montes de esterco que lhes abrem o microfone.