Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]

Contrário

oposto | discordante | inverso | reverso | avesso | antagónico | contra | vice-versa

Contrário

oposto | discordante | inverso | reverso | avesso | antagónico | contra | vice-versa

RAPIDINHA

Para os lambe-cus de Washington, quando a Al-Qaeda ataca a soldo dos falcões da guerra no Pentágono e na CIA, isso não se enquadra na definição de ataques terroristas. Quando Washington diz que a Al-Qaeda é uma organização terrorista que tem que ser eliminada a qualquer custo, os lambe-cus chamam-lhe terroristas (sem aspas), mas quando Washington usa, financia e arma a Al-Qaeda para perpetrar derrubes de governos e instalar o caos, os prostituídos da comunicação social já preferem chamar-lhes "rebeldes" que estão a lutar pela democracia. QUE BANDO DE FdP!

Trump “covfefa” Acordo de Paris

Cá estou eu novamente a falar de Trump. E mais uma vez não é por boas razões, já que Trump confirmou a saída dos EUA relativamente ao Acordo de Paris, sobre as alterações climáticas. Bem, eu não gosto nada de ser (nem de parecer) advogado do diabo, mas sempre que escrevo algo sobre Donald Trump é para o criticar, essencialmente, mas também para ressalvar, em parte, a sua atitude.

 

Porquê? Muito simples. Primeiro, não é novidade para ninguém, aquilo que Trump pensa sobre as alterações climáticas, pelo que era mais do que previsível que tomasse esta decisão. Ele tinha sido muito claro sobre este tema. Além disso, não nos podemos esquecer nunca do seu desesperado desejo de se fazer notar, algo que o levará, muitas vezes, a tomar decisões bombásticas (esperemos que nunca chegue a levar à letra o adjectivo “bombástico”).

 

Mas, aquilo que mais o ressalva nesta decisão, não é o facto de ele acreditar ou deixar de acreditar nas alterações climáticas e suas nefastas consequências, mas sim o facto de os EUA raramente, ou mesmo nunca, terem cumprido nenhuma das metas acordadas nas COP. Por exemplo, se compararmos a sua atitude com a do seu antecessor, Barack Obama, rapidamente se concluirá que a única diferença é a pose politicamente correcta e a postura ideológica sobre tão importante tema. Obama nunca pôs em causa a veracidade da problemática das questões ambientais e sempre lutou, nos palcos internacionais, para que a administração americana contribuísse para a solução do problema, no papel, porque na verdade, os acordos nunca foram cumpridos. Nem pelos EUA nem pela China, os dois maiores poluidores.

 

Na realidade, e por muito que custe aceitar, Trump só está a ser verdadeiro consigo próprio e com aquilo que ele considera ser o mais correcto, ainda que seja uma tremenda estupidez. Os que o antecederam fartaram-se de levantar a bandeira ambiental mas, na prática, pouco ou nada fizeram já que nunca cumpriram as metas acordadas.

 

Portanto, neste assunto, a diferença entre Trump e os outros ex-presidentes dos EUA são meros “covfefes”.